一、页面加载速度
1. 资源预加载机制：Chrome会自动预测用户行为，提前加载常用网页的静态资源（如图片、CSS），而Firefox需手动开启“预加载”功能。
2. 缓存策略优化：Chrome采用更激进的缓存规则，重复访问页面时直接从本地读取资源，Firefox默认缓存时间较短，可能导致重复下载。
3. 压缩技术差异：Chrome内置Brotli压缩算法，对HTML/CSS/JavaScript文件压缩率更高，Firefox依赖服务器端支持，部分网站未启用时压缩效率较低。
二、脚本执行效率
1. V8引擎优势：Chrome的V8引擎采用即时编译（JIT）技术，能将JavaScript代码直接编译为机器码，执行速度比Firefox的Spidermonkey引擎快10%-30%。
2. 内存管理策略：Chrome的垃圾回收机制更高效，处理复杂网页时（如电商首页），内存占用比Firefox低20%-40%，减少卡顿概率。
3. WebAssembly支持：Chrome对WebAssembly模块的编译和优化更成熟，运行大型游戏或设计工具时帧率更稳定，Firefox可能出现掉帧现象。
三、多进程架构设计
1. 标签页独立进程：Chrome每个标签页运行在独立进程中，单个页面崩溃不影响其他标签，Firefox使用多线程但进程隔离不如Chrome彻底。
2. 插件沙盒机制：Chrome将插件限制在独立沙盒环境中，避免插件异常影响内核，Firefox插件直接运行在主进程，风险更高。
3. 内存分配策略：Chrome优先分配内存给前台标签，后台标签自动冻结，Firefox平均分配内存，可能导致前台任务资源不足。
四、网络适配能力
1. QUIC协议支持：Chrome原生支持QUIC协议（需手动启用），减少TCP握手延迟，Firefox需安装扩展或等待版本更新。
2. 带宽优先级管理：Chrome可设置“前台优先”模式，自动为当前标签分配更多带宽，Firefox无内置功能，依赖第三方插件。
3. HTTP/3普及度：Chrome对HTTP/3的兼容性更强，支持更多CDN节点，Firefox在部分老旧网络环境下可能回退到HTTP/2。
五、图形渲染性能
1. 硬件加速占比：Chrome默认启用GPU硬件加速，视频解码和动画渲染更快，Firefox需手动开启且依赖显卡驱动版本。
2. Canvas绘制效率：Chrome处理复杂Canvas动画（如游戏场景）时帧率更稳定，Firefox在多层叠加渲染时可能出现画面撕裂。
3. DPI缩放适配：高分辨率屏幕（如4K）下，Chrome的字体和图像渲染更清晰，Firefox在非整数缩放比例（如150%）时可能出现模糊。